Transparencia de los microcréditos en España

Actualizado: 2026-07-19 · Equipo Prestámetro · Cómo comparamos

Nuestra elección para este caso es One Préstamos: publica 6 de los 7 y, entre las que publican 6 o los 7, es la más barata del índice de coste (19,67 € por cada 100 € a 30 días). Ver condiciones en su web →

Un microcrédito se pide en cinco minutos, y una parte de lo que hay que saber para decidir no está escrita en ninguna parte hasta después de haber entregado el DNI. Esta página mide cuánta parte: de los 7 datos que cualquiera comprobaría antes de solicitar, cuántos publica cada una de las 17 entidades del panel. El resultado de agosto 2026: falta el 26 % —31 huecos sobre 119 posibles—, la media es de 5,2 datos publicados por entidad y sólo 3 entidades publican los 7.

El dato que más se calla no es el precio: es a quién le prestan. 8 de las 17 entidades no publican qué ingresos exigen, que es la condición que decide si te lo conceden. Se acaba descubriendo después de rellenar el formulario, cuando ya se han entregado el DNI, la cuenta bancaria y el teléfono, y cuando volver a comparar significa empezar de cero en otra web.

Cuántos datos publica cada entidad (septiembre 2026)

De más a menos, tal cual sale el recuento. Los empates se rompen con dos datos y no con criterio editorial: primero publicar un ejemplo de coste que se pueda normalizar, y después salir más barata en el índice de coste.

Fuente: web pública de cada entidad, revisada el 2026-07-19. Se cuenta lo que está escrito antes de introducir datos personales; lo que aparece dentro del simulador no cuenta. Las condiciones cambian sin previo aviso: confírmalas siempre en la web del prestamista.

Qué dato falta más, visto por columnas

La tabla de arriba dice quién publica poco. Ésta dice qué es lo que nadie publica, que es una pregunta distinta y la que ninguna ficha de entidad puede contestar sola.

Ausencia de dato publicado, no de dato inexistente: la entidad puede facilitarlo en su simulador o en el contrato. Aquí sólo cuenta lo que está escrito abiertamente antes de solicitar.

Qué se mide y qué no

Los 7 campos son los que se pueden comprobar de la misma forma en las 17 entidades y que cambian la decisión de pedir o no pedir: cuánto llega a prestar, cuánto presta a un cliente nuevo, en cuánto tiempo se devuelve, un ejemplo con el total a devolver, si acepta ASNEF, qué ingresos exige y cuánto tarda en ingresar. Cada uno vale un punto y ninguno pesa más que otro: ponderar es opinar, y una tabla de transparencia ponderada es una tabla editorial con otro nombre.

Cuenta como publicado lo que aparece escrito en la web pública antes de introducir ningún dato personal. No cuenta lo que sólo se obtiene tras rellenar el simulador con importe, plazo y DNI, aunque exista.

Dos decisiones que conviene tener a la vista. Una redacción vaga sí cuenta. «Ingreso en unas horas» es poco preciso, pero está escrito y es lo que el lector se va a encontrar; exigir precisión de reloj convertiría el recuento en una nota de estilo. Lo que no cuenta es «según su web oficial» o «sin plazo publicado», que es como el panel marca la ausencia real del dato.

Se ha dejado fuera todo lo que no se puede medir igual en las 17. El horario exacto de ingreso en fin de semana, la razón social del prestamista que hay detrás de la marca y la política de prórroga son datos que importan, pero unas los publican en portada y otras en un PDF enlazado desde el pie: contarlos igual sería inventar una precisión que la medición no tiene. Si aparecen publicados de forma comparable en todo el panel, entrarán, y la nota de cambio lo dirá. El criterio completo está en la metodología.

Y una precisión que evita el malentendido más fácil: esto no puntúa la calidad del préstamo. Publicar los 7 datos no lo hace barato, y RapiCredit, última de la tabla con 2 de 7, no es por eso la peor opción para todo el mundo. Lo que mide un hueco es cuándo te enteras: antes de dar tus datos, o después.

Cómo citar esta medición

Los datos son públicos y se pueden reproducir citando la fuente y la fecha. El recuento se rehace en cada revisión y las entidades cambian sus webs, así que una cifra sin mes envejece mal:

Prestámetro, «Transparencia de los microcréditos en España», agosto 2026.
prestametro.com/transparencia-microcreditos/

La matriz completa en texto plano, junto con el resto de datos del panel, está en /llms.txt. Si una entidad publica un dato que aquí figura como hueco, escríbenos con el enlace y se corrige con nota de cambio: el recuento sólo vale si se puede rebatir.

Qué hacer con esto antes de pedir

Sirve para una cosa muy concreta: saber qué preguntas hay que llevar hechas. Si vas a solicitar en una entidad con huecos, esos huecos son justo lo que tienes que buscar en su simulador antes de firmar nada, porque son lo que no vas a ver hasta el final. Los otros dos ejes que faltan para decidir están medidos aparte, cada uno con su método: cuánto cuesta, en el índice de coste; y cuánto conceden de verdad en una primera solicitud, en cuánto prestan la primera vez.

El panel completo, con las condiciones de cada entidad una al lado de otra, está en la comparativa de microcréditos. Y la advertencia que no cambia por transparente que sea el prestamista: el microcrédito es la financiación más cara del mercado minorista español, y compensa para una urgencia puntual que se pueda devolver en plazo, casi nunca para nada más.

Seguir por aquí

• lo que dan de verdad la primera vez — el techo de entrada real frente al importe que anuncia cada entidad, con la distancia entre ambos.
• quién concede y quién solo pasa tus datos — la sociedad que firma el contrato al lado de cada marca, y las tres señales que delatan a un agregador.
• quién te obliga a conectar tu banca online — doce de diecisiete piden entrar en tu banco para verificarte; qué dice cada web y qué tres vías existen si prefieres no hacerlo.
• el índice de coste — cuánto cuestan 100 € durante 30 días en cada entidad, normalizado desde su propio ejemplo.